Terugblik sluiting buurthuizen

Redactie, 2016-10-07 03:22:02

Op 8 september werd in de Rooie Cent teruggeblikt op de toenmalige sluiting van de buurthuizen. Belangrijke hoofdrolspelers van toen waren daarbij aanwezig, waaronder Gert Boeve, die als wethouder dit besluit destijds heeft genomen. Marc van Leent was bij deze terugblik aanwezig en deelt hieronder zijn observaties:
  • De sluiting Buurthuizen heeft letterlijk en figuurlijk ruimte gemaakt voor nieuwe initiatieven en nieuwe manieren van denken; er zijn dingen fout gegaan, maar per saldo heeft de sluiting ook veel goeds gebracht.
  • Er is de laatste jaren in Amersfoort een enorme hoeveelheid energie vrijgekomen om bestaande en nieuwe ontmoetingspunten op te zetten en vervolgens te laten functioneren. Dat is mooi om te zien.
  • Met een markthuur blijkt het echter nauwelijks mogelijk om deze ontmoetingspunten succesvol te exploiteren. Op de lange termijn misschien wel, maar in de opstartjaren zekere niet.
  • Buurthuizen willen heel graag financieel onafhankelijk van de gemeente zijn, maar uit de discussie blijkt dat de meeste wel een zetje nodig hebben.
  • Dat zetje kan bestaan uit (tijdelijk) goedkope huisvesting, specifieke expertise en wat soepelheid bij het verkrijgen van vergunningen.
  • Daarnaast blijkt het Makelpunt een belangrijk instrument om beschikbare (buurthuis)ruimtes te kunnen verhuren; het Makelpunt is echter in gevaar gekomen omdat de gemeentelijke subsidie is weggevallen.
  • Dat Makelpunt is echter een belangrijk instrument om het goedkope en minder courante deel van de vastgoedmarkt beter te laten functioneren; buurthuizen maar ook tal van andere maatschappelijk relevante  initiatieven kunnen daarvan profiteren.
Terugblik sluiting buurthuizen
Op 8 september werd in de Rooie Cent teruggeblikt op de toenmalige sluiting van de buurthuizen. Belangrijke hoofdrolspelers van toen waren daarbij aanwezig, waaronder Gert Boeve, die als wethouder dit besluit destijds heeft genomen. Marc van Leent was bij deze terugblik aanwezig en deelt hieronder zijn observaties:
  • De sluiting Buurthuizen heeft letterlijk en figuurlijk ruimte gemaakt voor nieuwe initiatieven en nieuwe manieren van denken; er zijn dingen fout gegaan, maar per saldo heeft de sluiting ook veel goeds gebracht.
  • Er is de laatste jaren in Amersfoort een enorme hoeveelheid energie vrijgekomen om bestaande en nieuwe ontmoetingspunten op te zetten en vervolgens te laten functioneren. Dat is mooi om te zien.
  • Met een markthuur blijkt het echter nauwelijks mogelijk om deze ontmoetingspunten succesvol te exploiteren. Op de lange termijn misschien wel, maar in de opstartjaren zekere niet.
  • Buurthuizen willen heel graag financieel onafhankelijk van de gemeente zijn, maar uit de discussie blijkt dat de meeste wel een zetje nodig hebben.
  • Dat zetje kan bestaan uit (tijdelijk) goedkope huisvesting, specifieke expertise en wat soepelheid bij het verkrijgen van vergunningen.
  • Daarnaast blijkt het Makelpunt een belangrijk instrument om beschikbare (buurthuis)ruimtes te kunnen verhuren; het Makelpunt is echter in gevaar gekomen omdat de gemeentelijke subsidie is weggevallen.
  • Dat Makelpunt is echter een belangrijk instrument om het goedkope en minder courante deel van de vastgoedmarkt beter te laten functioneren; buurthuizen maar ook tal van andere maatschappelijk relevante  initiatieven kunnen daarvan profiteren.